Skip to main content
用途:分析竞争格局,明确差异化定位 适用场景:GTM 规划、销售培训、投资者沟通 使用时长:60-90 分钟

工具说明

为什么需要竞争分析?

竞争分析完整框架

竞争定位矩阵工作表

基本信息

项目内容
产品/公司名称
填写日期
负责人
版本号

第一部分:竞争者识别

竞争者分类框架

竞争者分类

竞争者列表

竞争对手类型威胁程度关注优先级
[ ] 直接 [ ] 间接 [ ] 替代品[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
[ ] 直接 [ ] 间接 [ ] 替代品[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
[ ] 直接 [ ] 间接 [ ] 替代品[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
[ ] 直接 [ ] 间接 [ ] 替代品[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
[ ] 直接 [ ] 间接 [ ] 替代品[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
现状(不改变)替代品[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低
威胁程度评估标准
  • :经常在竞标中遇到,客户主动提及
  • :偶尔遇到,部分客户群重叠
  • :很少直接竞争,但需要关注

第二部分:竞争定位矩阵

核心定位对比

维度我们竞争者 A竞争者 B竞争者 C
公司名称
成立年份
融资/估值
员工规模
主要市场
目标客户规模
核心价值主张
定价区间
GTM Motion
主要获客渠道
知名客户

定位地图可视化

定位地图示例 你的定位地图 纵轴:________________ 横轴:________________

第三部分:功能对比矩阵

核心功能对比

功能/能力重要性我们竞争者 A竞争者 B竞争者 C
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
[ ] 关键 [ ] 重要 [ ] 一般
评分说明
  • ✓✓ 领先(行业最佳)
  • ✓ 具备(满足需求)
  • △ 部分具备(基础能力)
  • ✗ 不具备
  • 🚀 开发中

非功能性对比

维度我们竞争者 A竞争者 B竞争者 C
易用性
实施时间
客户支持
文档质量
集成生态
安全合规
价格竞争力
品牌认知度

第四部分:SWOT 对比分析

我们的 SWOT

Strengths(优势)Weaknesses(劣势)
1.1.
2.2.
3.3.
Opportunities(机会)Threats(威胁)
1.1.
2.2.
3.3.

主要竞争者 SWOT

竞争者 A:__________
StrengthsWeaknesses
1.1.
2.2.
OpportunitiesThreats
1.1.
2.2.
竞争者 B:__________
StrengthsWeaknesses
1.1.
2.2.
OpportunitiesThreats
1.1.
2.2.

第五部分:差异化策略

差异化机会分析

差异化点描述客户价值可持续性优先级
[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低P0/P1/P2
差异化可持续性评估
  • :技术壁垒高、专利保护、网络效应
  • :需要投入但可复制、有一定先发优势
  • :容易被模仿、无壁垒

差异化策略选择

三种定位策略

定位声明

定位声明公式 示例
相比 Salesforce,
我们的 CRM 为成长期 SaaS 公司提供更简洁易用的销售管理体验,
因为我们专注于 50-500 人公司的需求,无需复杂配置即可上手。

竞争劣势及应对

劣势竞争者优势短期应对策略长期改进计划

第六部分:Win/Loss 分析

成交(Win)分析

近期 Win 案例汇总(建议分析最近 10-20 个成交案例)
客户竞争对手赢单关键因素客户原话
Win 因素排序
排序赢单因素出现频率占比
1%
2%
3%
4%
5%

丢单(Loss)分析

近期 Loss 案例汇总
客户输给谁丢单关键因素客户反馈
Loss 因素排序
排序丢单因素出现频率占比改进措施
1%
2%
3%
4%
5%

Win Rate 分析

竞争对手对战次数赢单次数Win Rate趋势
%[ ] ↑ [ ] → [ ] ↓
%[ ] ↑ [ ] → [ ] ↓
%[ ] ↑ [ ] → [ ] ↓
无竞争(vs 现状)%[ ] ↑ [ ] → [ ] ↓

第七部分:竞争应对 Playbook

Battle Card 模板

对竞争者 A:__________ Battle Card - 竞争者 A

客户常见问题应对

客户问题背后关注点推荐回答禁忌
”你们和 XX 有什么区别?“不要贬低竞品
”XX 功能更全,你们呢?“不要承诺未来功能
”XX 价格更便宜”不要打价格战
”XX 客户更多/更大”不要编造数据
”为什么我应该换?“不要过度承诺

竞争应对原则

竞争应对最佳实践

第八部分:竞争情报机制

情报收集来源

信息类型信息来源收集频率负责人
定价变化官网、销售反馈每月
新功能发布产品更新日志、新闻每周
融资/收购Crunchbase、TechCrunch实时
客户评价G2、Gartner Peer Insights每月
人员变动LinkedIn每月
营销动作社交媒体、广告监控每周

情报更新机制

活动频率参与者产出
竞品监控持续Marketing情报简报
Win/Loss Review每月Sales + Product分析报告
Battle Card 更新每季度PMM更新的 Battle Cards
竞品深度分析每半年全团队竞品报告
销售培训每季度Sales Enablement培训材料

情报分发机制

竞品情报分发机制

第九部分:竞争分析总结

竞争格局总结

[用 3-5 句话总结当前竞争格局]
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________

我们的竞争优势

排序竞争优势可持续性
1[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低
2[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低
3[ ] 高 [ ] 中 [ ] 低

需要改进的领域

排序改进领域优先级计划
1P0/P1/P2
2P0/P1/P2
3P0/P1/P2

关键行动项

行动负责人截止日期状态
[ ] 待开始 [ ] 进行中 [ ] 完成
[ ] 待开始 [ ] 进行中 [ ] 完成
[ ] 待开始 [ ] 进行中 [ ] 完成

常见问题

Q1: 应该分析多少竞争对手?

建议
  • 深度分析:2-3 个主要竞争对手
  • 监控关注:5-8 个次要竞争对手
  • 了解:行业内其他玩家

Q2: 如何获取竞品信息?

合法的信息来源
  • 公开网站和定价页
  • 客户评论网站(G2, Capterra, Gartner)
  • 新闻和行业报告
  • 销售团队的反馈
  • 客户访谈
  • 产品试用
避免
  • 不道德的情报收集
  • 虚假身份获取信息
  • 侵犯商业秘密

Q3: 如何保持竞品分析的时效性?

  • 设置固定的更新周期
  • 指定专人负责竞品监控
  • 建立销售反馈机制
  • 使用竞品监控工具

使用说明

  1. 定期更新:建议每月更新竞品信息
  2. Win/Loss 分析:每季度做一次系统性分析
  3. 销售培训:用于新员工培训和季度 Refresher
  4. 避免贬低:竞品对比应客观,避免贬低竞品

相关工具


写作状态:审校完成 最后更新:2024-12-07 版本:v1.1