Skip to main content
学习目标：掌握 SaaS/B2B GTM 的核心指标，理解指标间的关系，学会用数据驱动 GTM 决策 预计时长：40 分钟 前置知识：模块二和模块三前序章节

​
引言：没有度量，就没有管理

“You can’t manage what you can’t measure.” — Peter Drucker
GTM 是一个复杂的系统，涉及营销、销售、客户成功等多个环节。没有清晰的指标体系，就无法：
  • 判断 GTM 策略是否有效
  • 识别瓶颈和问题所在
  • 做出数据驱动的决策
  • 评估投入产出效率

​
GTM 指标体系架构

GTM 指标体系架构

​
一、获客效率指标

获客效率指标衡量的是获取新客户的成本和效率。

​
1. CAC（Customer Acquisition Cost）

定义：获取一个新客户所需的平均成本。 计算公式： 
CAC = 销售营销总支出 / 同期新增客户数
详细计算：
成本项包含内容
营销成本广告、内容、活动、工具、营销团队薪酬
销售成本销售团队薪酬、佣金、工具、差旅
支持成本SDR/BDR 团队、销售运营
CAC 的变体：
变体计算方式用途
Blended CAC全部获客成本 / 全部新客户整体效率
Paid CAC付费渠道成本 / 付费渠道客户付费渠道效率
Organic CAC有机渠道成本 / 有机渠道客户有机渠道效率
Fully Loaded CAC含所有分摊成本真实成本
CAC 基准参考：
客户类型典型 CAC说明
SMB$100-500自助或低触达
Mid-Market$2,000-20,000Inside Sales
Enterprise$20,000-100,000+Field Sales
CAC 优化方向： CAC 优化杠杆

​
2. LTV（Lifetime Value）

定义：一个客户在整个生命周期内为公司贡献的总毛利价值。 计算公式（多种方式）： 方式一：简单计算 
LTV = ARPU × 平均客户生命周期
方式二：考虑毛利 
LTV = ARPU × 毛利率 × 平均客户生命周期
方式三：使用流失率 
LTV = ARPU × 毛利率 / 月流失率
方式四：考虑扩展收入 
LTV = (初始 ARPU + 年均扩展收入) × 毛利率 / 年流失率
LTV 计算示例： LTV 计算示例

​
3. LTV:CAC 比率

定义：客户生命周期价值与获客成本的比率，是衡量单位经济模型健康度的核心指标。 计算公式： 
LTV:CAC = LTV / CAC
解读标准：
比率含义行动建议
< 1:1亏损每获取一个客户都在亏钱，需立即调整
1:1 - 3:1盈利但效率低可持续但需优化，关注 CAC 或提高 LTV
3:1 - 5:1健康单位经济模型健康，可规模化
> 5:1过于保守可能投入不足，错失增长机会
LTV:CAC 健康区间

​
4. CAC Payback（获客成本回收期）

定义：收回获客成本所需的时间（月数）。 计算公式： 
CAC Payback = CAC / (MRR × 毛利率)
解读标准：
CAC Payback含义
< 12 个月优秀，资金效率高
12-18 个月良好，可接受
18-24 个月较长，需要关注
> 24 个月过长，可能有现金流压力
CAC Payback 计算示例： CAC Payback 示例 为什么 CAC Payback 重要：
  • 影响现金流：Payback 越长，需要的运营资金越多
  • 影响增长速度：短 Payback 意味着可以更快再投资
  • 影响融资需求：长 Payback 可能需要更多外部资金

​
5. Magic Number（魔法数字）

定义：衡量销售营销投入效率的指标，反映每投入 1 美元能产生多少新增 ARR。 计算公式： 
Magic Number = 本季度净新增 ARR / 上季度销售营销支出
解读标准：
Magic Number含义行动建议
< 0.5效率低需要优化漏斗、提高转化
0.5 - 0.75可接受有改进空间
0.75 - 1.0健康可以适度加大投入
> 1.0高效应该加大投入
Magic Number 计算示例： Magic Number 计算

​
二、漏斗效率指标

漏斗效率指标衡量的是从线索到成交的转化效率。

​
1. 漏斗转化率

B2B 销售漏斗转化率基准 各阶段转化率参考：
转化阶段良好优秀常见问题
Visitor → Lead2-3%> 5%流量质量差、CTA 不清晰
Lead → MQL20-30%> 40%ICP 不清晰、线索来源差
MQL → SQL25-35%> 40%评分模型不准、跟进不力
SQL → Opp50-60%> 70%SQL 标准松、销售能力差
Opp → Won20-30%> 35%产品不匹配、竞争力弱

​
2. 销售周期（Sales Cycle）

定义：从首次有意义接触到成交的平均时间。 典型销售周期：
客户类型ACV 范围典型销售周期
SMB< $5K1-2 周
Mid-Market$5K-50K1-3 个月
Enterprise$50K-500K3-9 个月
Strategic> $500K6-18 个月
销售周期优化：
拉长因素缩短方法
决策者难以接触多线程销售、找对人
需求不紧急创造紧迫感、事件驱动
内部审批复杂提前了解流程、准备材料
竞品对比多差异化、先发优势
POC/试用期长明确试用目标和时间

​
3. Pipeline Velocity（管道速度）

定义：销售管道产生收入的速度。 计算公式： 
Pipeline Velocity = (商机数量 × 平均客单价 × 成交率) / 销售周期天数
解读：Pipeline Velocity 越高，说明漏斗效率越高。 Pipeline Velocity 计算示例： Pipeline Velocity 计算

​
4. Win Rate（成交率）

定义：进入正式销售流程的机会最终成交的比例。 计算方式：
计算方式公式用途
按数量成交数 / 总机会数整体效率
按金额成交金额 / 总机会金额加权效率
按来源各来源分别计算渠道效率比较
Win Rate 基准：
场景基准范围
SMB25-35%
Mid-Market20-30%
Enterprise15-25%
竞标项目10-20%

​
三、客户成功指标

客户成功指标衡量的是现有客户的健康度和价值最大化。

​
1. NRR（Net Revenue Retention）

定义：净收入留存率，衡量现有客户群体的收入变化，是 SaaS 最重要的指标之一。 计算公式： 
NRR = (期初 ARR + 扩展收入 - 流失收入 - 降级收入) / 期初 ARR × 100%
分解：
组成部分说明
期初 ARR期初现有客户的 ARR
扩展收入升级（Upsell）+ 交叉销售（Cross-sell）
流失收入完全流失的客户收入
降级收入降级客户减少的收入
NRR 计算示例： NRR 计算示例 NRR 基准参考：
NRR 水平评价代表公司
< 100%客户在流失需要立即关注
100-110%健康大多数 SaaS
110-130%优秀Datadog, Snowflake
> 130%顶级极少数公司
高 NRR 公司的特点： 高 NRR 的驱动因素

​
2. GRR（Gross Revenue Retention）

定义：毛收入留存率，不考虑扩展收入，只看流失和降级。 计算公式： 
GRR = (期初 ARR - 流失收入 - 降级收入) / 期初 ARR × 100%
GRR 基准：
GRR 水平评价
< 80%较差，流失严重
80-90%可接受
90-95%良好
> 95%优秀
GRR vs NRR：
指标关注点意义
GRR只看流失和降级产品核心价值是否稳固
NRR流失 + 扩展客户群体整体健康度

​
3. Churn Rate（流失率）

定义：一定时期内流失的客户或收入比例。 类型：
类型公式用途
Logo Churn流失客户数 / 期初客户数客户流失
Revenue Churn流失收入 / 期初 ARR收入流失
Gross Churn(流失 + 降级) / 期初 ARR总流失
Net Churn(流失 + 降级 - 扩展) / 期初 ARR净流失
月流失 vs 年流失换算： 
年流失率 ≈ 1 - (1 - 月流失率)^12

示例：
月流失 2% → 年流失 ≈ 21.5%
月流失 3% → 年流失 ≈ 30.6%
月流失 5% → 年流失 ≈ 46.0%

​
4. Expansion Revenue（扩展收入）

定义：来自现有客户的新增收入。 来源：
来源说明示例
Upsell升级到更高套餐Basic → Pro
Cross-sell购买其他产品买了 A 产品，再买 B
Add-on购买附加功能/服务增加用户数、存储
Price Increase价格上调年度涨价
扩展收入率： 
扩展收入率 = 扩展收入 / 期初 ARR × 100%

​
四、综合健康度指标

​
Rule of 40

定义：衡量 SaaS 公司整体健康度的经验法则。 公式： 
Rule of 40 = 收入增长率 + 利润率 ≥ 40%
解读：
Rule of 40 得分评价
< 20%需要关注
20-40%可接受
40-60%健康
> 60%优秀
Rule of 40 的权衡： Rule of 40 的平衡

​
美国 SaaS 指标标杆案例

​
案例一：Datadog 的 NRR 神话

Datadog 是 SaaS 行业中 NRR 的标杆，长期保持 130%+ 的净收入留存率，是理解高 NRR 如何驱动增长的最佳案例。 Datadog 关键指标演进：
指标20192020202120222023
ARR$363M$603M$1.03B$1.68B$2.08B
NRR130%+130%+130%+130%+125%+
毛利率74%76%78%79%80%
大客户数（>$100K ARR）7271,2531,8002,600+3,100+
为什么 Datadog NRR 如此高？ Datadog 高 NRR 的驱动因素 Datadog NRR 拆解分析（示例）： 
期初 ARR: $1B

扩展收入构成：
├── Usage 增长：+$200M（+20%） ← 客户业务增长带动用量
├── 产品采纳：+$100M（+10%）  ← 客户购买新产品线
└── 席位扩展：+$50M（+5%）    ← 更多团队使用
扩展小计：+$350M（+35%）

流失构成：
├── Logo Churn：-$30M（-3%）  ← 极低的客户流失
└── Contraction：-$20M（-2%） ← 少量降级
流失小计：-$50M（-5%）

期末 ARR: $1.3B
NRR = 130%

​
案例二：Snowflake 的增长奇迹

Snowflake 是近年来增长最快的企业级 SaaS 公司，其指标展示了 Consumption-Based 模式的威力。 Snowflake 关键指标：
指标FY2021FY2022FY2023FY2024
产品收入$554M$1.14B$1.94B$2.67B
YoY 增长117%106%70%38%
NRR168%178%158%131%
客户数（>$1M 消费）77184330461
毛利率62%69%73%74%
Snowflake 的超高 NRR 秘密：
驱动因素说明影响
Consumption 模式按实际使用量计费客户增长自动带来收入
数据重力数据越多，迁移越难极低流失率
网络效应Data Sharing 功能更多数据 = 更多价值
工作负载扩展从分析到 ML 到应用持续扩展用例
Snowflake vs 传统订阅模式对比： Snowflake 增长曲线

​
案例三：Okta 的企业级指标演进

Okta 是身份管理领域的领导者，其指标演进展示了从中小企业到大企业的成功转型。 Okta 关键指标演进：
指标2018202020222024
ARR$338M$745M$1.5B$2.4B
NRR119%121%124%117%
大客户占比（>$100K）68%73%76%79%
平均 ACV~$15K~$25K~$45K~$60K
销售效率（Magic #）0.90.80.70.75
Okta 的上移市场策略： Okta 客户结构演进 Okta 指标优化的关键动作：
阶段关键动作指标影响
2016-2018强化企业级功能（SSO、MFA）大客户转化率提升
2019-2020建立企业销售团队ACV 增长 40%
2021收购 Auth0开发者市场+PLG 入口
2022-2024身份治理平台化NRR 保持 115%+

​
案例四：Zoom 的 Rule of 40 典范

Zoom 在疫情期间展示了极致的增长与效率平衡，是 Rule of 40 的典范案例。 Zoom 关键指标演进：
指标FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024
收入$623M$2.65B$4.1B$4.39B$4.53B
增长率88%326%55%7%3%
营业利润率2%25%37%34%35%
Rule of 4090%351%92%41%38%
NRR130%156%130%112%107%
Zoom Rule of 40 分析： Zoom 不同阶段的 Rule of 40 策略

​
美国 SaaS 指标标杆总结

公司核心指标优势关键策略可借鉴点
DatadogNRR 130%+Multi-product + Usage平台化 + 用量计费
SnowflakeNRR 150%+Consumption 模式数据重力 + 消费模式
OktaACV +300%上移市场企业级功能 + 并购
ZoomRule of 40增长利润平衡动态调整策略
行业基准参考（2024 年 Top Quartile SaaS）：
指标Top QuartileMedian说明
NRR> 120%105-110%优秀公司靠扩展驱动增长
GRR> 95%88-92%低流失是基础
LTV:CAC> 4:13:1高效获客
CAC Payback< 12 月18-24 月快速回本
Magic Number> 1.00.6-0.8销售效率
Rule of 40> 50%30-40%综合健康度
毛利率> 80%70-75%软件属性

​
中国 SaaS 指标基准与案例

​
中美 SaaS 指标基准对比

中国 SaaS 市场与美国存在显著差异，指标基准也需要调整：
指标美国 SaaS 基准中国 SaaS 基准差异原因
LTV:CAC3:1 - 5:12:1 - 4:1中国 CAC 相对更高，LTV 相对更低
CAC Payback< 12 月< 18 月客单价较低，回收期较长
NRR110-130%90-110%扩展收入机会相对较少
GRR90-95%80-90%流失率普遍较高
毛利率70-85%60-75%服务成本较高
Magic Number> 0.75> 0.5销售效率相对较低

​
中国 SaaS 指标案例分析

案例一：上市 SaaS 公司指标参考 中国头部 SaaS 公司关键指标 案例二：北森的 NRR 提升实践 北森作为中国 HR SaaS 领导者，其 NRR 表现优于行业平均：
维度北森实践效果
产品扩展从招聘延伸到全模块 HR客户可持续购买新模块
席位扩展按员工数定价客户增长带动收入增长
客户成功专职 CSM 团队降低流失，增加扩展
行业深耕针对大客户定制提高客户粘性
NRR 拆解分析： NRR 计算示例 中国 vs 美国 SaaS 指标基准

​
中国 SaaS 指标的特殊考量

1. CAC 计算的中国特色
成本项美国 SaaS中国 SaaS
销售团队成本主要成本主要成本，但人均效率较低
营销成本数字营销为主线下活动占比高
BD 成本相对较少重要成本项
渠道成本部分公司有较为普遍
实施/POC 成本通常不计入应考虑计入
2. LTV 计算的调整 中国 SaaS 计算 LTV 时需要注意：
因素影响建议
合同周期多为年付以年为单位计算
专业服务占比较高考虑是否计入
折扣普遍实际价格低于标价使用实际收入计算
账期问题可能有较长账期考虑资金成本
中国 SaaS NRR 提升杠杆 3. 中国 SaaS 健康度评估框架 中国 SaaS 健康度评估体系

​
五、指标体系设计原则

​
分阶段关注重点

公司阶段核心关注指标原因
种子期PMF 信号、早期留存验证产品价值
早期MRR 增长、转化率找到增长引擎
成长期CAC、LTV:CAC、NRR验证单位经济
扩张期Magic Number、Rule of 40验证规模化效率
成熟期NRR、利润率、市场份额持续盈利和领导地位

​
指标仪表板设计

GTM 数字化仪表盘

​
本节关键要点

  1. GTM 指标体系分三大类：
    • 获客效率：CAC、LTV、LTV:CAC、CAC Payback、Magic Number
    • 漏斗效率：转化率、销售周期、Pipeline Velocity、Win Rate
    • 客户成功：NRR、GRR、Churn、Expansion
  2. 核心健康指标基准：
    • LTV:CAC > 3:1
    • CAC Payback < 12 个月
    • Magic Number > 0.7
    • NRR > 100%（优秀 > 120%）
  3. 指标需要与阶段匹配：早期关注 PMF 和增长，成长期关注单位经济，成熟期关注效率
  4. 指标间的关系比单一指标更重要：理解指标间的因果关系和权衡
  5. 数据驱动决策：定期 Review，及时发现问题和机会

​
实践练习

​
练习 1：计算你的核心指标

填写你的产品核心指标：
指标你的数值基准健康度
CAC
LTV
LTV:CAC> 3:1
CAC Payback< 12 月
NRR> 100%
GRR> 90%

​
练习 2：漏斗分析

绘制你的销售漏斗并标注转化率：
阶段数量转化率vs 基准
Lead
MQL
SQL
Opportunity
Customer

​
练习 3：指标优化优先级

基于你的指标分析，识别最需要优化的领域：
问题领域当前状态目标优先级
→ 详见 5.4 漏斗诊断检查表

​
延伸阅读

​
文章资源

  • OpenView Partners 的 SaaS Benchmarks
  • Bessemer Venture Partners 的 State of the Cloud
  • ChartMogul 的 SaaS Metrics 指南

​
工具

  • ChartMogul：订阅指标分析
  • ProfitWell：留存和定价分析
  • Baremetrics：MRR 和客户分析

​
报告

  • KeyBanc SaaS Survey：年度 SaaS 基准报告
  • ICONIQ Growth KPI Report：增长指标基准
写作状态：审校完成 最后更新：2024-12-07 版本：v1.1